tag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post1748016850894437084..comments2022-03-27T15:07:37.222+03:00Comments on Nightspirit Observatory: nightspirithttp://www.blogger.com/profile/01404213476187086135noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-74727844177877776072019-02-28T13:30:19.783+02:002019-02-28T13:30:19.783+02:00Доброго дня, зможете зв'язатись зі мною з прив...Доброго дня, зможете зв'язатись зі мною з приводу телескопу, не можу зареєструватись на астроклабі щоб в тему написати...<br />е-адреса djromma собака на гугліRommahttps://www.blogger.com/profile/16759151088087955848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-65431357443759182332018-02-13T14:38:07.054+02:002018-02-13T14:38:07.054+02:00Спасибо, что указали на эти моменты.
Когда пишешь,...Спасибо, что указали на эти моменты.<br />Когда пишешь, то многие вещи кажутся очевидными, а со стороны выглядит по другому.<br />Исправил.nightspirithttps://www.blogger.com/profile/01404213476187086135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-22763920882344118522018-02-13T14:36:41.174+02:002018-02-13T14:36:41.174+02:00В целом, SNR определяется по формуле:
SNR = I(sign...В целом, SNR определяется по формуле:<br />SNR = I(signal)/I(noise)<br /><br />Вы можете померить интенсивность шума фона неба возле звезды (ил в разных точках кадра усреднить), и померить интенсивность звезды. Тут есть тонкость, мерить ли всю интенсивность "гауса" звезды, или на полуширине.<br />Я меряю всю. Но делаю это не так как выше описал, а с помощью MAXIM'а, он сразу выдает значение S/N. В неем же можно померить интенсивность.nightspirithttps://www.blogger.com/profile/01404213476187086135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-9709769177299296572018-02-12T14:29:06.568+02:002018-02-12T14:29:06.568+02:00И как вы определяете отношение СИГНАЛ/ШУМ? И как вы определяете отношение СИГНАЛ/ШУМ? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-49107299405321268632018-02-12T14:24:04.241+02:002018-02-12T14:24:04.241+02:00Подписывайте, пожалуйста, все ваши иллюстрации, и ...Подписывайте, пожалуйста, все ваши иллюстрации, и поподробнее. Под некоторыми фотографиями подписана выдержка:<br /><br />« Триплет Льва (М65, М66). Экспозиция 5х30 сек. Без калибровки. Обработка MAXIM DL.<br />Отчетливо видна структура рукавов галактики. »<br /><br />И не подписано:<br />1) на какой фотоаппарат или камеру снималось<br />2) на какой объектив. А если это и «МТО-1000», то в какой модификации, и с какими параметрами? <br />«МТО-1000» обычный 1000/10, или <br />«МТО-1000» без корректора поля 720/7,2, или <br />«МТО-1000» со смещённым мениском 1350/13,5?<br /><br />Это также касается графиков, хотя, наверное, у всех ваших модификаций «МТО-1000» аберрационные кружки будут очень похожи.<br /><br />И подписывайте чувствительность фотокамеры под снимком.<br /><br />Всё это по контексту непонятно, да и наверняка не все будут досконально изучать вашу статью.<br /><br />Обычно все фотографы, и особенно астрофотографы, подписывают параметры.<br />Не бойтесь быть слишком подробным!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-15567157591899433382018-02-12T14:03:14.944+02:002018-02-12T14:03:14.944+02:00Кстати, чья эта формула? Кто автор? ( как, наприме...Кстати, чья эта формула? Кто автор? ( как, например, формула проницания Боуэна...)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-90144342047321156102018-02-12T13:58:44.021+02:002018-02-12T13:58:44.021+02:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-75919246991994187792018-02-12T13:57:00.672+02:002018-02-12T13:57:00.672+02:00« m = 22 + 1,25 × Lg(t) + 2,5 × Lg(D) »
Так лучше...« m = 22 + 1,25 × Lg(t) + 2,5 × Lg(D) »<br /><br />Так лучше. HTML Blogspot не понимает, так что ещё лучше не сделатьAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-3180277878172197022018-02-12T12:29:33.422+02:002018-02-12T12:29:33.422+02:00« ISO 31-11» если что.« ISO 31-11» если что.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-47031013308243661372018-02-12T12:25:29.869+02:002018-02-12T12:25:29.869+02:00« m = 22 + 1.25*log(t) + 2.5*log(D) »
Американцы ...« m = 22 + 1.25*log(t) + 2.5*log(D) »<br /><br />Американцы любят всё путать на свой манер. " log " Обозначает у них и обычный, и натуральный, и десятичный.<br />Здесь имеется ввиду десятичный логарифм, и он должен писаться " lg ", даже если американские светила так не делают! И на это есть международный стандарт ISO!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-74500535583811391852018-02-12T12:17:30.245+02:002018-02-12T12:17:30.245+02:00« где t - время экспозиции »
Не указано, В каких...« где t - время экспозиции » <br /><br />Не указано, В каких единицах времени (уж не в секундах так точно) имеется ввиду?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-20054085297195055212018-02-12T12:11:16.862+02:002018-02-12T12:11:16.862+02:00Обычно нужно всегда уточнять фразы:
«Эмпирическим...Обычно нужно всегда уточнять фразы:<br /><br />«Эмпирическим путем было определено, что посчитанная по этой формуле предельная звездная величина соответствует приблизительно S/N ~500.» <br /><br />Кем было определено? Это важно.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-34533744743551955942018-02-12T12:07:43.933+02:002018-02-12T12:07:43.933+02:00Вы, конечно, не подумайте что я хочу к вам придрат...Вы, конечно, не подумайте что я хочу к вам придраться)))Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-88586677096097451902018-02-12T12:06:17.619+02:002018-02-12T12:06:17.619+02:00« Напомню, что проницающая сила телескопа выражает...« Напомню, что проницающая сила телескопа выражается формулой:<br /><br />m = 22 + 1.25*log(t) + 2.5*log(D),<br /><br />где t - время экспозиции, D - диаметр объектива в метрах.<br />Эмпирическим путем было определено, что посчитанная по этой формуле предельная звездная величина соответствует приблизительно S/N ~500.» <br /><br />Очень важная часть статьи. Честно говоря тщательное определение проницающей способности «МТО-1000», это то что больше всего заинтересовало меня в вашей статье.<br /><br />И хочется спросить:<br /><br />Вы посчитали проницание по этой формуле? У вас есть график, и упомянуты цифры, но НЕ ДЛЯ ЭТОЙ ФОРМУЛЫ! Приведите цифры пожалуйста! <br />(Проницания для сигнал/шум = 500.! По формуле)<br />И данные ваших измерений Проницания при получающемся С/Ш = 500.<br /><br />Я то конечно могу и уже пересчитал ваши результаты, но статья то ваша!<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-79751792825322245282018-02-12T11:48:05.895+02:002018-02-12T11:48:05.895+02:00Было бы интересно какими программами вы пользуетес...Было бы интересно какими программами вы пользуетесь для построения графиков спектров и трёхмерных поверхностей интенсивности освещённости в кружках рассеяния.<br /><br />Параметры производителя для рефрактора дуплета Sky Watcher 1201:<br /><br />(У вас не указаны все и в одном месте! Хоть вы им и не пользуетесь уже, (читателей это не волнует :-))) для всех важны параметры упомянутого прибора, который участвует в исследовании)<br /><br />D = 120 mm; F = 1000 mm; F# = 8,3Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-42631407509763891192018-02-09T12:47:53.103+02:002018-02-09T12:47:53.103+02:00Ну что-же, теперь по делу)
Обратите внимание на о...Ну что-же, теперь по делу)<br /><br />Обратите внимание на оформление этой вашей статьи. <br /><br />В параграфе "Характеристики", первое изображение - чертёж МТО-1000: <br />Вы разместили текст справа от картинки. На компьютере смотрится вроде нормально. Но зайдите на эту BLOGSPOT.COM.BY страницу со смартфона, и вы увидите проблему: <br />Текста с характеристиками НЕ ВИДНО! Но есть большое пустое пространство на много ДЕСЯТКОВ страниц вниз! Полное безобразие!<br /><br />А причина в том что весь тот текст оказался напечатан "сбоку" от изображения, за экраном! Причём в узкий столбик! <br /><br />Исправьте!)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2364466313035616154.post-12483178600549087862018-02-09T12:36:26.431+02:002018-02-09T12:36:26.431+02:00Спасибо за интересную и полезную статью!
Также поз...Спасибо за интересную и полезную статью!<br />Также поздравляю с наступающим 2-ух годичным юбилеем вашего первого света "first light"!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05261598655524234113noreply@blogger.com